Under innspillingen av et samuraiepos til ære for sin syke far, begynner en ambisiøs ung regissør å innse at å fullføre filmen kan bety at hun aldri ser ham igjen.

Basert på opplevelsen av å miste min far til kreft, utforsker kortfilmen "Homage" den vanskelige sorgprosessen før noen går bort og balansen mellom å gjøre våre fedre stolte, og være til stede med dem vi elsker.

MOTIVASJON

Filmen er inspirert av følelsene som oppsto under innspillingen av min forrige kortfilm Agurk i Japan. Mens jeg var der, spredte min fars kreft seg til lever, og selv om foreldrene mine forsøkte å pynte på sannheten, forstod jeg hva som foregikk. Tiden vi hadde igjen ble plutselig snakk om måneder istedenfor år. Å stå i konflikten mellom å forfølge egne ambisjoner og samtidig bære på skyldfølelse over å være langt hjemmefra, ble den emosjonelle kjernen i det som skulle bli Homage.

Da faren min noen år tidligere først fikk diagnosen, utviklet jeg nærmest en besettelse på å fullføre min første spillefilm før han gikk bort. Jeg ville vise at, jeg kan bli regissør, at han ikke trengte å bekymre seg for meg. I stedet for å være til stede, rømte jeg inn i arbeidet. Men når behandlingene feilet, og år ble til måneder innså jeg hva jeg risikerte å miste. Jeg valgte å være til stede, hos en far som allerede var stolt av meg, og dette valget har blitt filmens moralske og emosjonelle kompass.

Men hva om jeg hadde valgt annerledes? Hva om jeg hadde vært midt i en produksjon da beskjeden kom? Da min far døde i juli 2023, begynte jeg å skrive.

I over to år har jeg lagt inn alt for å skape denne filmen. Jeg flyttet til Tokyo i et år, uten garanti på støtte, og gamblet hele livet mitt på en historie jeg mener er verdt å fortelle. Jeg har gått i lære for å forstå sverdkamp, lært meg språket, reist til tempel etter tempel i søken etter riktig location, gjort research på kulturen, skaffet nettverk, og sakte men sikkert bygget opp en film, en plan, og et team jeg mener er i verdensklasse. Men etter to avslag har jeg nå bodd et helt år i Tokyo klar til å skape filmen, det føles tungt.

Filmen er min måte å behandle tapet av min far Dag Furuholmen, som var en bauta i livet mitt. En mann som til siste slutt i møte med døden utstrålte kraften til en kriger.

Min far introduserte meg for Japan når jeg var liten, gjennom å gå på Karate, Hayao Miyazakis filmer, og senere Kurosawa og Kobayashi – Syv samuraier, Harakiri, Ran. Når det var bare oss to, pleide vi å spise burger og se på film. Og det har formet meg, og min smak. Interessen utviklet seg til en dypere utforskning av japansk kultur, filmtradisjon og produksjonen av min forrige kortfilm Agurk, den siste filmen jeg fikk vist min far. Homage er en amalgamasjon av min sorg, kraften min far viste, vår felles kjærlighet for samuraifilm, og følelsen jeg satt med i Japan. Homage er en film om disse følelsene. Om sorg, ambisjon og hvor vanskelig det er å faktisk forstå at far kommer til å dø.

VISJON

Angstanfall

Ronja får et angstanfall. Selv om hun ikke kognitivt tar inn alvoret, slår reaksjonen ut ubevisst. Hun er i bil med sjåfør fra crewet og forsøker å kontrollere følelsene, men mislykkes. Her vil vi at Ronja skal føle seg iakttatt og innestengt. Vi Holder et statisk shot og lar Eili Harboe spille ut scenen, mens vi kutter til Ronjas POV av sjåføren frem til vi klipper. Det er viktig at denne scenen holder seg litt nedpå, slik at den ikke blir for dramatisk i forhold til panikkanfallet i filmens midtpunkt. Ronja forstår ikke hva denne reaksjonen hun har er.

Idet hun stiger ut av bilen går vi til håndholdt på lang linse. Kamera holder seg tett på henne idet hun prøver å komme seg vekk, for å forsterke trykket. Oppbyggingen følger en bølge: fra bildet av kaffen som sprer seg, via angsten i bilen, til at pacing, rytme og musikk sveller inn mot rask klipping med håndholdt frem til hotellrommet. Der smash-kutter vi til stillheten etter anfallet; hun sitter og prøver å få pusten tilbake.

Vi er igjen statisk i kameraføringen. Underteksten bæres av timing og spill fra Kristofer Hivju og Eili Harbo. Det må være tydelig at begge vet hva dette gjelder. Vi lar stillheten henge idet hun åpner, før han avbryter og styrer samtalen bort fra sykdom, og mot filmen – «blir det action?», «går det bra?». Poenget er en stille “avtale” om å late som alt er greit. Også her vil vi gjøre varierende takes for å sikre oss i klippen.

Når de blir avbrutt av lunsj, vender hun tilbake til arbeid. Vi fader inn i lydene fra samurai kampen, og hører kampen som foregår inne i henne i dette øyeblikket.

Kampscenen

Vi går rett inn i avslutningen av samuraikampen, skutt på 35 mm. Ronjas samuraiversjonen av filmens åpningsbilde. Deretter kutter vi tilbake til Ronja. Når vi går til Kawamura, ser vi at Ronja håndterer sorgen dårligere; følelsene begynner å skli. Her ser vi tydelig at Kawamura registrerer skiftet i henne. Både han – og Reiner – vet at faren er syk, men ikke at det har blitt verre, noe de forstår gjennom filmen.

Vi er tilbake på 35 mm. Koreografien utvikles i samarbeid med Tetsuro Shimaguchi, som stod for koreografien under den avsluttende kampen i Kill Bill mellom Lucy Liu og Uma Thurman, hovedinspirasjonen for denne kampen. Vi åpner med omtrent ett minutts tett, presist koreografert kamp. Jeg trener ukentlig hos Shimaguchi for å forstå sverdkamp «fra innsiden». Ambisjonen er høy presisjon i en kort, gjennomført sekvens som gir «filmen i filmen» en tydelig høybudsjettestetikk, og skaper en minneverdig kampsekvens.

Fra realtidsdelen (35 mm, «American» og shot–reverse–shot) glir vi over i mer detaljerte partier av koreografi. I stedet for reverse på den mørke samuraien/Kawamura, kutter vi til reverse på Kristofer Hivjus karakter/den mørke vikingen i samme utsnitt. Her går vi etterhvert til slow motion for å fremheve likhetene i bevegelsene mellom viking og samurai, og går også inn i digitalt for å understreke at vi nå er i Ronjas POV.

Strukturen for kampkoreografien er tredelt:

  1. Ren samuraifight i realtid;

  2. Korte, sakte detaljer i slow motion med reverse som kryssklippes mellom viking- og samuraiverden;

  3. Samme bevegelse som åpner filmen – øyeblikket der vikingen slår sverdet ut – som også avslutter samuraikampen.

Ut av kryssklippet og tilbake til Ronja går vi brått tilbake til realtid idet «Geir» faller i bakken. Vi går tett på Ronja når pusten ryker. Lydbildet trekkes opp til en høylydt virkelighet: musikken forsvinner, og blikkene rundt henne bygger panikken til den kulminerer. Vi er igjen låst med kamera, og lar reaksjonene fra hele crew, med Kawamura eller Reiner i forgrunn (et triks Kurosawa ofte brukte) drive oppbygningen. Nært på Ronja, og wide mot resten av settet.

Etter panikkanfallet

Kameraet ligger høyere over Ronja. Hun har mistet kontrollen – både emosjonelt og på sett – men klarer fortsatt ikke å ta realiteten inn over seg. Hun sier at alt er fint, og vi lar løgnen stå i bildet av den bloddekte snøen. At Reiner deler sigaretten hennes, markerer relasjonen deres. Når han sier «it’s not family stuff», ligger erkjennelsen i leveringen: han skjønner at det kanskje handler om faren, men er ikke nær nok til å spørre direkte eller pushe videre. Scenen skytes statisk for å gi rom til blocking, og gi skuespillerne tid til å spille ut underteksten.

I neste scene sitter hun og jobber mens hun ignorerer morens anrop. Hun orker ikke å forholde seg til situasjonen; hvis noe er galt, vil hun ikke åpne for det, og ellers vil hun ikke møtes med «guilt tripping». Hun forsøker fortsatt å overbevise seg selv om at filmen er viktigere. Når hun reiser seg, ser vi at å unnslippe gjennom arbeid fungerer ikke lenger.

Selv om prosjektet er motivert av ønsket om å lage filmen for faren, oppstår en kognitiv dissonans som er kjernen i konflikten hennes. Å gjøre faren stolt, å vise at hun kan holde løftet hun ga ham. Dette er det som driver henne bort fra sannheten, og bort fra akseptere sine egne følelser. At Ronjas indre konflikt er kaotisk, er noe av poenget. Når vi gir rom for at seeren kan tolke, gir vi rom for at de kan legge sine egne erfaringer og følelser inn i det, og komme ut på andre siden med et nærere forhold til den.

Når Ronja kommer ut for å røyke, vil hun vil helst være alene, men hun kjenner etiketten godt nok til å bukke og hilse når Kawamura har sett henne, en liten høflighetsmisforståelse som likevel åpner for kontakt. Han legger hånden mot brystet (hun slet med pusten) og spør om det går bra – en gest som også kan leses som en hånd på hjertet. Japansk kommunikasjon er subtil; Man sier sjeldent ting direkte, spesielt når en relasjon er gjennom arbeid. Samtidig forstår Kawamura hva som foregår, og forsøker å strekke ut en slags hjelpende hånd i denne scenen.

For å lette trykket prøver han en lett spøk om døden. Når smilet hennes falmer, blir tonen raskt mer alvorlig. Den nølende «Also for you difficult» er – for en japaner – uvanlig direkte; i praksis: «Går det bra med deg?». Ronja vurderer å åpne seg et øyeblikk, men klarer fortsatt ikke å snakke om det. Hun stubber sigaretten, bukker og går. Vi blir hos Kawamura et øyeblikk; Vi ser nå at han forstår. Scenen holder seg rolig i kameraføringen, og vi holder oss over skulderen / nakken mesteparten av samtalen, hvor vi beveger oss inn og ut av nærheten dem imellom.

Dødsscenen

Hun forsøker å få dødsscenen til å virke, men har nå rømt fra følelsen såpass mye, at ingenting beveger henne. Vi starter på stativ «ulåst» og går gradvis over i håndholdt. Samtidig forlenger vi brennviddene trinnvis mot lange linser for å stramme blikket og speile det indre kaoset. Gjennom scenen glir vi fort ut av 35mm-/sjangerestetikken når vi iakttar Kawamuras død – hun klarer ikke lenger å være «i filmen».

Vi pendler mellom hennes blikk, de som ser på henne, og Kawamura. Rytmen øker jevnt mellom hvert «Cut / Action». Musikken faser inn – melankolsk, stressende, pulserende – og bygger sammen med klipperytmen (Inspirert av «Unraveling» fra Soundtracket til Shame). Målet er at musikken viser den underliggende følelsen som driver Ronja. Her får vi publikum til å kjenne smerten hun ikke klarer å handskes med, som leder inn i den emosjonelle utblåsningen.

Den kuttes brått til wide idet utbruddet kommer («the acting is shit»), og vi lander i stillhet. Strukturen (stigende kurve og nøkkelreplikker) ligger fast, men vi dekker scenen overveiende håndholdt for å gi rom til spontane mikromomenter mellom «Cut / Action». Dette bevarer presisjonen i oppbygningen samtidig som vi kan fange øyeblikk på sett.

Minnet

Alene med en sigarett ringer hun Geir. Telefonen skal ligge en stund før vi kommer til svarer. Vi er igjen i dolly og beveger oss sakte inn mot Ronja. Blikket faller på kaffeflekken fra inciting-øyeblikket. Fraværet av svar og det fokuserte blikket mot flekken motiverer et presist match-kutt tilbake til årsaken. Vi zoomer inn igjen. Samme shot-type. Dette er hvorfor kaffeflekken er så viktig i filmens språk.

Motivet er hentet fra når jeg selv fikk vite at faren min ikke ville leve mer enn kanskje et år. Den bærer scenens emosjonelle tyngde når timing og musikk sitter. Vi bruker zoom her (og på kaffeflekken tidligere) – close up, sakte ut fra væsken for å lande i Ronjas dissosiasjon. Hun ser, men er ikke til stede. Øyeblikket før scenen starter har Geir nettop fortalt henne at det kanskje bare er et par år igjen, og vi trer inn i den ladede stillheten.

Ronjas avsluttende replikk i minnet markerer starten på reisen: Å ha lovet å lage filmen til faren. Dette er også grunnen til at det er vanskelig å gi opp, reise hjem eller stanse produksjonen—filmen er måten å gjøre ham stolt på, måten å vise kjærlighet. Den kjærligheten skal ligge i blikkene hun og Geir gir hverandre, spesielt det avsluttende blikket til Geir, som viser til hans bekymring i hennes måte å takle dette på. At han vet at han ikke kommer til å leve til hun er ferdig med filmen.

Når Geir svarer telefonen bruker vi svaret som overgang ut av minnet og tilbake til samtalen der hun står ute og røyker. Han forsøker å spille normalt; et svakt drag i stemmen antyder at han ikke er like frisk som i første samtale, men nivået holdes moderat. Blir han for svak her, forsvinner den dramatiske vekten av erkjennelsen fordi det at hun drar hjem blir en reaksjon på dette øyeblikket og ikke som kulminering på hele reisen gjennom filmen. Hun spiller også normal—slik de har gjort hele veien. «Alternativ slutt»-praten speiler åpningslinjen hans («han døde jo uansett»). Når hun sier «det hadde vært fint», begynner det virkelig å dåne for henne at han kommer til å dø. Vi nærmer oss Ronja her tett, idet den siste linjen «Det er jo bare en film». Dette er hvor Ronja forstår hva hun driver med, og et øyeblikk vi lar ligge så lenge det trengs, til det treffer. Her er det musikk og skuespill som får skinne.

Erkjennelse

Ronja kommer tilbake til Kawamura mer i kontakt med følelsene. Vi er nære på henne og Kawamura idet hun sier «Dette er det siste øyeblikket du har med sønnen din.» Underteksten er at dette er øyeblikket hun selv vil gå glipp av om hun ikke reiser hjem. Fordi Kawamura har fulgt henne hele veien, fanger han det umiddelbart i nærbildet. Det er en stille kommunikasjon mellom dem hvor vi forstår at begge forstår hva dette betyr. Han tilgir henne, og Ronja reiser seg. Reiner står litt utenfor, men merker også at noe har endret seg.

I scenen som utspiller seg foran Ronja ser vi kun begynnelsen, mens sakte, kontinuerlig dolly-inn mot ansiktet hennes lar hele erkjennelsen lande (Litt som i Interstellar eller A portrait of a lady on fire).

Men det skal ikke være en «smakfull» tåre. Selv om hun forsøker å holde igjen, lar ikke følelsene seg kontrollere og hun gir seg tilslutt hen til sorgen. Først når utblåsningen ebber ut, slipper vi dollybevegelsen—hun er krystallklar: Dette er så langt hun kommer med filmen nå.

Reiner forstår ikke med én gang, men blikket hennes gjør det tydelig. Både han og Kawamura skjønner hva som skjer. Vi trenger ikke noe særlige ord for å få frem denne subteksten.

Når Ronja forlater settet, vender vi tilbake til reisemontasjens språk, men saktere klipprytme. Idet hun går, spilles «Aldri i livet» (Finn Kalvik). Som med «Tenke sjæl» er dette en nyinnspilling—men på norsk—slik at vi får kontrasten mellom den japanske versjonen av en norsk barndomslåt i starten og den faktiske norske versjonen til slutt.

Montasjen er roligere. I de siste bildene er vi utelukkende hos Ronja: hun er i følelsene sine, til stede i bevegelsen hjem. Vi ser telefonlinjene som suser forbi, kryssende. Ved huset holder vi et enkelt, sammenhengende shot: Ronja ser faren i hagen, og smiler sårt (Slik som i referansebilde fra Verdens verste menneske)—han ser henne ikke før hun går frem og forlater bildet. Vi blir igjen i den tomme framen med fallende snø, som vi holder helt til Credits er ferdig.

Homage er en historie som kun kan fortelles på film. Den følelsen jeg forsøker å fange klarer jeg ikke settes ord på, og uttrykkes audiovisuelt. Jeg henter inspirasjon fra kontemplative filmer som Aftersun og Lost in Translation, men det smakfulle og stille holdes opp mot en til tider mer eksplosiv fortellerstil. En rolig dramafilm om sorg kunne vært laget i en leilighet på Løkka, men det snakker ikke til meg og min opplevelse. Jeg vil lage noe som er like storslått og fett, som det er ekte og sårt—som både rører og underholder.

Filmen er fortalt gjennom Ronjas virkelighet og «filmen i filmen». Viking- og samuraifortellingene er bevisst enkle i plot, men deler motivet «tapet av en farsfigur» og gir Ronjas personlige dilemma en mytisk ramme som både forsterker følelsen og driver det visuelle. Scenografien forankrer emosjonen: snøen danner en visuell bro mellom verdenene og understreker avstanden hun forsøker å leve med, og filmen / minnene hun forsøker å skape en homage til.

I den følgende teksten leder jeg deg grundig gjennom hvordan Homage skal filmes og utføres. For å få et riktig bilde av filmen: les manus sakte—hvert ord er plassert for å bære undertekst og mening, og det er lett å lese litt fort. Grunnen til at jeg vil gjøre dette så grundig, er fordi jeg både har fått tilbakemelding på manus at ting er utydelig, og også på at ting er for tydelig. Så jeg er egentlig bare stressa på at filmen skal misforståes og livredd for at den ikke får støtte heh.

Filmens lengde vil lande på samspillet mellom rytmen i blocking, skuespill, kamera og musikk. Manuset er derfor kokt ned for å gi tid til øyeblikkene, slik at filmen kan lande et sted mellom 15-20 minutter. Bruk gjerne storyboardet som referanse til bildene mens du leser. Vi har lagt inn alle shots i hele filmen med noe referanser, selv om ikke alt selvfølgelig er helt ferdig. Enkelte valg presiseres først i pre-produksjon eller oppstår på sett, men grunntonen ligger fast: et visuelt og musikalsk språk som lar skuespill, timing og komposisjon bære emosjonen snarere enn ordene.

Åpning

Filmen åpner på hvitt med lyse strykere (inspirert av Arvo Pärts Fratres) et enkelt musikalsk tema som går gjennom hele filmen. Fra nærbilde av snøen tilter vi rolig opp og dolly’er inn. Assosiasjonene er til Dunes sandbilder, her med snøfnugg i morgenlyset. Location er i fjellet ved Filmcamp (Tromsø-området), og vi skyter i soloppgang for å oppnå lange skygger vi kan følge oppover med bevegelsen (som i saltflatene i The Tree of Life). Kampen vi ser er siste fase av en lang duell. Den rødhårede vikingen (Kristofer Hivju) slår sverdet ut av motstanderens hånd og kutter ham ned som siste beat i koreografien. Koreografien skal ikke vare lenge—bare lenge nok til å gi inntrykk av en episk kamp og gi oss tid til å nærme oss med dollybevegelsen.

Bevegelsen inn mot kampen er sakte og presis: en jevn dolly/kran frem til vi lander i et «American» idet Hivju’s karakter dør—derfra starter utfarten. Underveis i scenen kryssklipper vi til en annen innfart/utfart: en liten rødhåret jente. Vi filmer både innfart og utfart på shottet for å kunne finjustere scenens overordnede tempo i klippen ved behov. Kameramann Julian Schmitt har alltid detaljerte planer for shotsa slik at vi aldri er stuck uten coverage. Når lydbildet sakte fader mot neste scene og vi dolly’er ut fra faren, «revealer» filmsettet seg. Vi forstår da at vi hele tiden har vært i jentas-POV (Ronja). Dollyfarten stopper idet blockingen ender i et to-shot av Ronja i armene til faren, Geir.

Åpningssekvensen etablerer litt av filmens pacing og audiovisuelle språk; rolige, presise bevegelser; musikalsk hovedtema og instrumentering, Ronjas barndom på filmsett, motivasjonen for prosjektet hun lager, samt temaet: foreldres død og hvordan vi håndterer den gjennom fortellinger.

Ronja

De lyse tonene fra hovedtemaet fader ut i romlyd. Vi kutter til et låst, ekstremt close-up av øyne som fokuserer (ref. Inglourious Basterds), før vi går til et wide: rommet er rotete og preget av arbeid—papirer på veggene, koffert på gulvet—med Tokyos skyline utenfor (ref. Lost in Translation).

Vi fortsetter uten musikk idet Ronja ringer, for å understreke isolasjonen. Kamera nærmer seg langsomt på dolly eller holder seg noenlunde statisk (Fortsatt ikke helt bestemt mtp location). I den korte samtalen med Geir ligger informasjonen i underteksten: Hun går rett på behov og arbeid. Linjen «Han døde jo uansett, gjorde han ikke?» speiler filmens kjerne uten å forklare den bort, og løftes opp igjen i siste telefonsamtale mot slutten.

Når Geir sier at han kom seg til butikken «med tre pauser, men Japan blir kanskje litt langt», er vi nærmere både Ronja og Geir. Vi ser ansiktet hans på FaceTime; Ronja står mot vinduet, med egen refleksjon i bybildet. Øyeblikket viser sårbarheten: hun er alene, langt fra ham, men sikker på at det riktige valget er å lage filmen for ham. Vi lar stillheten etterpå få tid; når følelsen blir for sterk, bryter hun den raskt—avleder, avslutter, tilbake til jobb. Dette er hennes coping-mekanisme: hun klarer ikke å ta inn over seg vekten, og bruker filmen for å håndtere sorgen. Sorg er kompleks; forskjellen på å forstå og å ta inn over seg at noen skal dø, er sentral. Blir filmen for direkte og forklarende, mister den essensen som motiverte prosjektet.

To presise bilder forankrer emosjonen: farens nåværende tilstand på FaceTime kontra et stillbilde av hvordan han var i vikingfilmen Jarl (på laptop), samt storyboardet under som skaper parallellen mellom samuraier og vikinger i samme framing—en direkte kobling til scenen vi så i åpningen.

Reisemontasje

Montasjens musikk starter mens vi dollyer inn mot PC skjermen, og drives av en nyinnspilt versjon av Trond-Viggo Torgersens «Tenke sjæl» – på japansk for å legge et meta-lag (Ronjas nåværende kultur/liv), samtidig som gjenkjennelsen beholdes for norske seere og vi unngår master-kostnader. Jeg spiller inn versjonen med Magnus Bechmann Hansen som produsent, slik vi gjorde på min forrige kortfilm Agurk. Soundtracket vil ha violin som hovedinstrument, og jeg er i samtaler med Ola Kvernberg i løpet av de neste ukene.

Parallelle telefonlinjer som aldri krysser symboliserer henne og faren (motivet kommer tilbake på slutten). Ronja er fullstendig oppslukt av jobben og vi viser hennes vanlige liv – vi bygger til tittelbildet over Nisshinkan tempelet, en samurai-skole i Aizu (tilgang via Tetsuro Shimaguchi). Tittelen lander, vi banker ut den nå japanske refrenglinja «Du må teeenke sjææææl, bababam baba–» og smash-kutter bort på beat til sverd som treffer hverandre, like før siste tone i refrengmelodien.

Filmsettet

Vi åpner i et close-up av sverd som treffer hverandre, før vi går rett til en klassisk wide 2’er i profil: snøfall, fjell i bakgrunnen – klassisk samurai-ikonografi (Kurosawa, Lone Wolf and Cub, Kill Bill). «Filmen i filmen» skytes på 35 mm anamorf (2:39:1 aspect ration istedenfor 16:9) for å skille den tydelig fra Ronjas virkelighet. Resten følger en klassisk samurai / western-oppbygging: nærbilder, så amerikanske profiler idet de kaster seg mot hverandre.

Hardt kutt tilbake til Ronja. En 180-graders panorering avdekker omfanget av location og produksjon – løpende crew, kostymejusteringer, rekvisitter i flyt – mens vi følger henne frem til Kawamura. Underveis introduseres Reiner i et tydelig amerikansk utsnitt. Humoren deres er «arbeidsnær»: de kan kødde uten å miste presisjon. Underteksten er at kommunikasjonen sitter; de har jobbet sammen lenge, og Reiner kjenner standardene og tempoet hennes. Her etablerer vi hvordan Ronja arbeider godt, og størrelsen på prosjektet hennes. Ikke en Holywood film, men fortsatt ganske stort.

Kawamura snakker japansk. Ronjas japansk er ikke flytende, men tilstrekkelig til at vi forstår innsatsen hun har lagt ned for å kommunisere for filmens skyld. Kawamura fungerer delvis som en proxy for faren, men først og fremst som en tilstedeværende observatør som ser henne – og registrerer forandringen som er i gang.

Idet hun ser mot mobilen, skifter tonen, dette står i kontrast til «mamma maser»-reaksjonen vi la i reisemontasjen tidligere.

Telefonen

Vi lar Ronja stå alene i et wide utenfor sett. Kamera dollyer sakte nærmere mens sannheten folder seg ut. Vi hører ikke morens stemme men Ronjas måte å svare etablerer at tema i begynnelsen av samtalen er noe moren snakker om litt for ofte.

Når moren forteller om hva som faktisk skjer med faren, går Ronja i benektelse. Her lar vi musikkmotivet så vidt reise seg: dette er filmens inciting incident. Fortellermessig balanserer vi bevisst mellom for lite og for mye informasjon. Sier vi alt eksplisitt her, reduseres resten av filmen til å «vente på at hun skjønner at hun må dra hjem». Ved å la publikum føle det Ronja føler – uten forklaring – bevarer vi utforskningen av sorg i nåtid, sammen med  Ronja, som selv ikke erkjenner sannheten ennå. Vi kommer til å ta en del forskjellige takes i øyeblikk som dette av varierende “styrke” for å finne akkurat denne hårfine balansen i klipp med hjelp av testpublikum.

Kaffen som sprer seg i snøen er et bærende bilde – en metafor for kreften som brer seg – forankret i minnet om da Ronja først fikk vite at faren skulle dø (som kommer tilbake i slutten). Vi zoomer sakte inn i et ekstremt nærbilde av kaffen; deretter en omvendt zoom som lander i Ronjas ansikt.

RELEVANS

Homage tar utgangspunkt i mitt eget liv, men omhandler temaer som berører utrolig mange. Kreft, tap og sykdom er erfaringer som på et tidspunkt rammer oss alle, men ikke mange snakker om å miste en foreldre som ung voksen. Man er på en måte for gammel for sympati, og for ung til å takle det som man burde. Filmen utforsker hvordan vi forholder oss til slike livsendrende situasjoner når arbeid blir en flukt fra sorgen. Hva veier tyngst – karriere eller nærhet? Ambisjon eller tilstedeværelse? Spesielt i en tid hvor karrierepresset aldri har vært større.

Filmen tematiserer også psykisk helse, og skildrer panikkanfall og angst, ting jeg selv sliter med grunnet min tidligere PTSD diagnose. Å vise mennesker i viktige posisjoner som på tross av mental helse klarer å hanskes med livet er viktig for meg å vise. Ofte, når man har slike utfordringer kan stigma rundt det føre til at man ikke føler man kan få til noe. Omtrent 14 % av befolkningen symptomer på angst til enhver tid, og én av tre vil oppleve det i løpet av livet. Ronjas panikkanfall er en konkret manifestasjon av møtet mellom personlig og proffesjonelt press mange unge voksne kjenner på. Filmen understreker også ensomheten når man bor og jobber i utlandet. Etter å ha bodd i Tokyo i et år for å forsøke å lage denne filmen, er dette noe jeg selv har slitt med.

Ved å la en kvinnelig regissør stå i sentrum av en slik sjangerfilm, skaper jeg viktig distanse mellom meg og materialet, samtidig som filmen løfter frem en kvinnelig filmskaper i en mannsdominert sjanger, uten å legge unødvendig trykk på politisk synsing eller skape splid mellom henne og hennes mannlige kollegaer. Å ha en kvinnelig hovedkarakter er ikke politisk motivert, men fordi jeg mener det blir en bedre og mer original historie av det. Mer universell og menneskelig, og reflekterer det forholdet jeg har til mine veninner og kvinnelige kollegaer.

Den viktigste relevansen i filmen, er å skape en film utenfor de vanlige normene i norsk kortfilm. Vi har en god tradisjon med nære drama om identitet og familie, men sjeldent brukes paralellene til vår Vikingkultur, eller settes det i andre land eller kulturer. Jeg mener denne filmen prøver noe som ikke har blitt gjort. Å skape bro mellom to kulturer, og skape bro mellom drama og epic, en sjanger som er underrepresentert i norsk kortfilm.

«Strategiene for å redusere risiko ved å basere seg på allerede kjente konsept, kan begrense rommet for originale verk og nyskaping.” - (Mangfoldsrapporten fra Telemarksforskning s74)

MIN VEI SOM REGISSØR

Homage er det viktigste steget hittil i min utvikling som regissør. Parallelt med denne kortfilmen jobber jeg med utvikling av langfilmen Dypet sammen med medforfatter Espen Granseth, produsert av Yngve Sæther i Motlys. Dypet er inspirert av mine egne erfaringer som overlevende etter terrorangrepet på Utøya, og handler om traumer, identitet, nærhet mellom menn og vennskap.

Med Homage vil jeg å vise min stemme som regissør, og utforske mange av de samme følelsesmessige landskapene. Det er utrolig viktig i den neste tiden at jeg får skapt en film som viser hva jeg er i stand til, slik at investorer, salgsagenter og talent tar langfilmen seriøst. Selv med en så god produsent, vil det uten Homage være vanskelig å overbevise om at jeg kan omhandle en så stor produksjon. Derfor er Homage akkurat stort nok til hva jeg vet jeg kan mestre, samtidig som det viser til nok størrelse for at langfilm ikke vil være et for stort trinn. Kortfilmen er derfor både som en personlig kunstnerisk uttalelse, og en strategisk og faglig investering i min karriere fremover.

Jeg mottok arbeidsstipend for å fokusere fullt på disse to prosjektene, og kjenner på et stort ansvar for å forvalte denne tilliten på en grundig og målrettet måte. Uten støtte denne gangen, vil jeg måtte gi opp dette prosjektet grunnet langfilmens pre-produksjon, og nødvendigheten for å spille inn til riktig årstid.

Jeg er klar for å demonstrere min stemme som filmskaper og at jeg har noe viktig på hjertet – noe sårt og personlig som jeg ønsker å formidle.

Kristofer Hivju spiller rollen som Geir, faren, og har vært tett involvert i utviklingen av manuset siden oppstart. Hans kunstneriske blikk og lange erfaring har bidratt sterkt til å forme karakteren og filmen som helhet.

Eili Harboe (Thelma, Askeladden, Succession) spiller hovedrollen Ronja. Hun har også vært med på å utvikle manuset, og har vært involvert i prosjektet siden 2024. Hennes tilstedeværelse gir filmen både tyngde og autentisitet.

Produsent Kristian Kvam Hansen driver produksjonsselskapet PUSH, med kontorer i Oslo, Tokyo, Shanghai og Sydney. Han har produsert flermillionprosjekter for globale aktører som Nike, Adidas, Maserati, Vogue og Gucci, og har samarbeidet med artister som Billie Eilish, Rosalía og Megan Thee Stallion. Hans motivasjon for å bevege seg over i narrativ film har ført ham til Homage, som han har vært involvert i siden tidlig utviklingsfase.

Medprodusent Mina Moteki har bred erfaring fra japansk filmproduksjon, blant annet som produsent for prisvinnende December og Tiger. Hun produserte min forrige kortfilm Agurk, som er i filmfestivaler nå og er aktuell med langfilmen Tiger (regi: Anshul Chauhan).

DOP Julian Jonas Schmitt, utdannet ved DFFB i Berlin, skjøt min tidligere kortfilm You’re My Bruise, og har lang erfaring som proff innen både kunstfilm, reklame, kortfilm og dokumentar. Han er aktuell med dokumentarprosjektet Grönland, vist ved ALPS-museet i Sveits.

Production designer Madeline Kinney vant fagprisen for beste produksjonsdesign ved Kortfilmfestivalen i Grimstad 2024, for sitt arbeid på min film Cucumber. Hun har også erfaring fra reklameproduksjoner for merkevarer som Nike, Adidas og Coca-Cola, og bringer en sterk visuell presisjon til Homage.

Klipper Jens Peder Hertzberg har vært en fast samarbeidspartner siden 2011. Vi startet karrieren sammen på Everywhen (2013), og han har siden klippet noen av Norges største produksjoner, som Troll (2022) og Sulis 1907 (2023). Hans evne til å kombinere storfilm-erfaring med personlig historiefortelling gjør ham ideell for Homage.

Koreograf Tetsuro Shimaguchi startet karrieren som sverdinstruktør og nr. 1 i Crazy 88 i Kill Bill. Han stod for koreografien i den klimaktiske snøkampen mellom Lucy Liu og Uma Thurman. Han vil spille den mørke samuraien, lede katanatreningen og koreografere sverdkampene i tett samarbeid med stuntteamet og skuespillerne i Norge og Japan.

Stuntkoordinator Kristoffer Jørgensen har bakgrunn innen både viking- og samuraikamp, og er en av Norges mest erfarne stuntutøvere. Han har jobbet på filmer som Død snø, Den 12. mann, Twin og Beforeigners, og bringer viktig ekspertise inn i filmens actionsekvenser og koreografi som i skapes i samarbeid med Shimaguchi.

Teamet bak Homage er ambisiøse, målrettede, og vil skape en unik film av utrolig høy kunstnerisk kvalitet, som kan stimulere til videre vekst for nordnoske aktører i Norge, internasjonalt samarbeid, mangfold i bransjen og eksport av Norsk kultur.

TEAMET

INTENSJON

Med Homage ønsker jeg å berøre publikum på et dypt, emosjonelt plan. Målet mitt er å skape en original og unik film som føles ærlig og gjenkjennelig, og som lar publikum fordype seg i stemningen og de visuelle virkemidlene fremfor å bli bundet av plottet. Homage er en invitasjon til å kjenne på følelser vi ofte unngår: skyldfølelse, sorg og ambisjoner som kolliderer med behovet for å bli sett. Jeg ønsker at filmen skal resonere med publikum på en måte som føles både personlig og universell - en opplevelse som oppmuntrer til ettertanke og blir værende lenge etterpå.

Alt er klart for å få skapt denne filmen. Vi håper du vil støtte oss i å realisere den.